タグアウトステーションをロックアウトする

タグアウトステーションをロックアウトする

部品番号:LS04 LS05ロックアウトステーションa)プラスチックエンジニアリングプラスチックABSおよびPC製。 b)8つのハンガークリップで安全南京錠または掛け金を保持できます。 c)南京錠、掛け金、タグアウト、ミニロックアウトなどの数に対応できます。d)半透明のロック可能なカバーは、内容物をほこりから保護し、紛失を防ぎます。
お問い合わせを送る
製品説明
お客様の特別な要件に応じて特別に設計された、中国のロックアウト製品の専門メーカーおよびサプライヤーの1つであるLOCKEYによって製造されたロックアウトタグアウトステーション。 私たちの工場では、中国製のカスタマイズされたロックアウトタグアウトステーションを安価に卸売りすることができます。また、無料のサンプルも提供しています。

 

部品番号:LS04 LS05

ロックアウトステーション

a)プラスチックエンジニアリングプラスチックABSおよびPC製。

b)8つのハンガークリップは、安全南京錠または掛け金を保持できます。

c)南京錠、掛け金、タグアウト、ミニロックアウトなどの数に対応できます。

d)半透明のロック可能なカバーは、内容物をほこりから保護し、機器の紛失を防ぎます。

部品番号

説明

LS04

560mm(W)×324mm(H)×112mm(D)、

2つのチップアウトビンと8つのフック。

LS05

ロックアウト保管用の複合ステーション

LS04--LS05_01LS04--LS05_04


リスクに関する4つの一般的な誤解

現在、安全生産の分野の従業員は、関連する概念の不明確な理解、不正確な判断、および誤用を持っていることが非常に一般的です。 その中で、& quot;リスク& quot;の概念の誤った理解。 特に目立ちます。

私の仕事の経験に基づいて、& quot;リスク& quot;については4種類の誤解があると結論付けました。

まず、& quot;事故の種類& quot; は& quot;リスク& quot;です。

たとえば、企業Aのワークショップでは、ガソリンのバケツをランダムに保管しています。これは、Aの火源に遭遇すると、Aの火災事故につながる可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップのリスクは火災であると考えています。

第二に、& quot;事故の可能性& quot;"リスク& quot;として。

例:B社のワークショップが高い場所で働いています。 高所での作業時に適切な保護措置を講じないと、転倒事故が発生する可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップでの高い作業活動のリスクは、高い転倒事故の可能性であると考えています。

第三に、& quot;ハザード& quot;"リスク& quot;として。

たとえば、C社のワークショップでは硫酸が必要です。従業員が適切に保護されていないと、硫酸容器をひっくり返すときに硫酸によって腐食する可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップのリスクは硫酸であると考えています。

第四に、& quot;隠された危険& quot;を取る"リスク& quot;として。

例えば、Dエンタープライズのワークショップは実施していませんロックアウトタグアウト電力で駆動される機械設備を修理する際の管理。 知らないうちに電源を入れたり、起動したりすると、けがをする恐れがあります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップでの保守作業のリスクは次のとおりであると考えています。ロックアウトタグアウトメンテナンス中の管理は行いません。

リスクとは正確には何ですか? リスクとは、ハザードソースで発生する特定の種類の事故の可能性と、事故が引き起こす可能性のある深刻な結果の包括的な評価です。
リスクは客観的に存在しますが、特定のオブジェクト、機器、動作、または環境ではありません。

したがって、特定のオブジェクト、機器、動作、または環境をリスクとして特定することは誤りだと思います。

また、特定の物体、設備、行動、環境が特定の種類の事故(たとえば、年に1回)につながる可能性、またはそのような事故から生じる可能性のある重大な結果をリスクとして単純に特定することも誤りです(3人々は一度死ぬでしょう)。 欠点は、リスク評価が一方的すぎて、1つの要因しか考慮されていないことです。

Dingtalk_20211106105313


リスクに関する4つの一般的な誤解

現在、安全生産の分野の従業員は、関連する概念の不明確な理解、不正確な判断、および誤用を持っていることが非常に一般的です。 その中で、& quot;リスク& quot;の概念の誤った理解。 特に目立ちます。

私の仕事の経験に基づいて、& quot;リスク& quot;については4種類の誤解があると結論付けました。

まず、& quot;事故の種類& quot; は& quot;リスク& quot;です。

たとえば、企業Aのワークショップでは、ガソリンのバケツをランダムに保管しています。これは、Aの火源に遭遇すると、Aの火災事故につながる可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップのリスクは火災であると考えています。

第二に、& quot;事故の可能性& quot;"リスク& quot;として。

例:B社のワークショップが高い場所で働いています。 高所での作業時に適切な保護措置を講じないと、転倒事故が発生する可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップでの高い作業活動のリスクは、高い転倒事故の可能性であると考えています。

第三に、& quot;ハザード& quot;"リスク& quot;として。

たとえば、C社のワークショップでは硫酸が必要です。従業員が適切に保護されていないと、硫酸容器をひっくり返すときに硫酸によって腐食する可能性があります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップのリスクは硫酸であると考えています。

第四に、& quot;隠された危険& quot;を取る"リスク& quot;として。

例えば、Dエンタープライズのワークショップは実施していませんロックアウトタグアウト電力で駆動される機械設備を修理する際の管理。 知らないうちに電源を入れたり、起動したりすると、けがをする恐れがあります。

したがって、一部の安全生産実務家は、ワークショップでの保守作業のリスクは次のとおりであると考えています。ロックアウトタグアウトメンテナンス中の管理は行いません。

リスクとは正確には何ですか? リスクとは、ハザードソースで発生する特定の種類の事故の可能性と、事故が引き起こす可能性のある深刻な結果の包括的な評価です。
リスクは客観的に存在しますが、特定のオブジェクト、機器、動作、または環境ではありません。

したがって、特定のオブジェクト、機器、動作、または環境をリスクとして特定することは誤りだと思います。

また、特定の物体、設備、行動、環境が特定の種類の事故(たとえば、年に1回)につながる可能性、またはそのような事故から生じる可能性のある重大な結果をリスクとして単純に特定することも誤りです(3人々は一度死ぬでしょう)。 欠点は、リスク評価が一方的すぎて、1つの要因しか考慮されていないことです。

Dingtalk_20211106105313

売れ筋のロックアウトタグアウトステーション、高品質で非常に耐久性があります。

人気ラベル: タグアウトステーション、メーカー、サプライヤー、工場、カスタマイズ、卸売、価格をロックアウト

お問い合わせを送る

whatsapp

skype

電子メール

引き合い